· 2 min de lecture
Marketing participatif : ce que la contribution du client change dans une prestation d'agence
La Harvard Business Review France analyse l'intérêt de faire participer les clients aux promotions en ligne plutôt que de leur imposer une communication descendante classique. Cette approche participative modifie la nature de la prestation attendue d'une agence marketing, sans pour autant la rendre gratuite.
L'article de la Harvard Business Review France met en avant l'intérêt du marketing participatif : impliquer directement le client dans la conception ou la diffusion d'une promotion, plutôt que de lui adresser une communication purement descendante conçue en interne ou par une agence.
Cette approche est souvent présentée comme économique, dans la mesure où une partie du contenu ou de la diffusion est portée par les clients eux-mêmes plutôt que produite intégralement par des équipes créatives rémunérées. L'idée sous-jacente est que la participation remplace, en partie, la production.
Cette lecture mérite d'être nuancée du point de vue d'une prestation d'agence. Concevoir un dispositif participatif efficace, celui qui donne réellement envie au client de s'impliquer, demande un travail de conception souvent plus exigeant qu'une campagne descendante classique : définition du mécanisme d'incitation, parcours utilisateur, modération des contributions, animation dans la durée.
Le poste de dépense se déplace donc plutôt qu'il ne disparaît. Une agence facturant une créa participative peut mobiliser moins de production de contenu final, mais davantage de conception stratégique en amont et de gestion de communauté en continu, deux compétences qui ne sont pas nécessairement moins coûteuses à l'heure facturée.
Pour comparer deux devis d'agence sur ce type de prestation, l'acheteur doit donc regarder la répartition du temps facturé entre conception du mécanisme, production de supports et animation dans la durée, plutôt que de considérer par défaut qu'une approche participative sera automatiquement moins onéreuse qu'une campagne classique.
L'intérêt réel du marketing participatif, tel que décrit dans l'article source, réside moins dans une économie immédiate que dans un mode de relation différent avec le client, potentiellement plus engageant. C'est cette dimension qualitative, et non une promesse d'économie budgétaire non chiffrée, qui doit guider le choix entre les deux approches.
Questions fréquentes
Le marketing participatif coûte-t-il vraiment moins cher qu'une campagne classique ?
Pas nécessairement : la conception du mécanisme participatif et l'animation dans la durée peuvent compenser l'économie faite sur la production de contenu final.
Que faut-il vérifier dans un devis d'agence pour une campagne participative ?
La répartition du temps facturé entre conception du mécanisme, production de supports et animation de la communauté dans la durée.